【国防】空母化検討中の海自「いずも」 「艦載機」研究 既に着手

1 :孤高の旅人 ★:2018/02/10(土) 07:11:05.59 ID:CAP_USER9.net
空母化検討中の海自「いずも」 「艦載機」研究 既に着手
2018年2月9日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201802/CK2018020902000127.html

小野寺五典防衛相は八日の衆院予算委員会で、海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦「いずも」に艦載するのに適している最新の航空機の研究を、海自が昨春、いずもの建造業者であるジャパンマリンユナイテッド(東京都)に委託していたことを明らかにした。政府は、いずもを戦闘機の発着が可能な空母に改修することを検討中。艦載機の研究も進めていることが明らかになった。
艦載機には、いずもと同規模の米強襲揚陸艦が搭載するステルス戦闘機F35Bを想定している。小野寺氏は艦載機の機種について、同社が研究の報告書を作成中だとして明らかにしなかった。
海自は二〇一六年十二月、ヘリコプター搭載型護衛艦の「航空運用能力向上に係る調査研究」の委託業者を公募した。いずもによる「新種航空機」の運用に必要な性能の検討を求めた。いずもの性能に関する知識があることが応募条件だったため、一七年四月に建造業者が委託契約を結んだ。調査費は三百七十八万円。
小野寺氏は、研究内容について「最近開発された機を念頭に置いている。どのような機が発着可能か基礎的な調査研究を行う」と説明した。立憲民主党の本多平直氏の質問に答えた。 (新開浩)

35 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 07:31:30.77 ID:8rLmT4Hl0.net

>>6
タミヤに依頼。プラモの箱絵を依頼だよ(´・ω・`)

773 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 19:46:19.07 ID:ssuapqQ70.net

小野寺五典防衛相がんばれーーー(^O^)/

933 :ネトサポハンター:2018/02/11(日) 07:33:02.35 ID:yMbt+3CM0.net

>>927

あと、空母自体も定期的にドック入りするわけだろ?
使えるときと使えない時があるわけじゃん

それ本当に有効な資産か?

729 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 18:45:16.54 ID:l3TBZvik0.net

やろうと思えば蒸気や電気なんか使わなくても簡単にカタパルト作れるんだけどな?
日本にはその技術も材料もあるのに何故気が付かんかな?
まぁ、その材料作ってるのが神戸製鋼なんで余り信用出来んけど・・・・・・

748 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 19:02:41.84 ID:MfkIfN8u0.net

>>742
尖閣から得る利益と、尖閣のために使う費用を考えると、とてつもなくコスパが悪い計画だなw

984 :ココ電球 _/ o-ν :2018/02/11(日) 10:44:13.87 ID:OXN3LnD10.net

>>951
太平洋戦争のとき、オランダ海軍はそんな編成で 自分たちの予定航路に前日に機雷を敷設して
自分たちの水雷戦隊を壊滅状態に陥れたことがあります。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%A4%E6%B2%96%E6%B5%B7%E6%88%A6

連合軍艦隊はジャワ島沿岸を西進していたが、その先にはオランダ軍がその日の午後に敷設したばかりの機雷原があった[44]。
しかし、連絡不達によりその存在をドールマン少将はおろか、連合軍海軍現地司令官のヘルフリッヒ中将すら知らなかった[13]。

22時55分、最後尾の英駆逐艦ジュピターが突如大爆発を起こして炎上し『われ雷撃を受く』を報告、4時間後に沈没した

490 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 13:30:14.55 ID:dl1AhVnt0.net

>>483
某ITメーカの末端の協力会社の内部単金は160万/人月だったな。
そのITメーカからの発注単金は、SE75万/人月、PG64万/人月で、単純に受注すると赤字ばっかり(10年前の話だが)

535 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 14:49:47.94 ID:C02wmzNX0.net

>>533
まだ海保にPS14 あかぎがいるのだけど

464 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 12:34:29.52 ID:I5f40jZF0.net

>>9
艦載機として使う為の訓練どうしよう?
シミュレータなんて無いだろうし(´;ω;`)

775 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 19:48:34.92 ID:k5xe0hsz0.net

いよいよ真珠湾をやれるのか。

長かったなあ。

398 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 11:47:31.45 ID:FTK12UIB0.net

いずも型は、見た目はヘリ空母だけど、正直、多目的艦でヘリ空母としての能力ひくいからな
二万トン以上あって10機?とか少すぎ
二万トンもある軽空母ならヘリなんか40は行けるはず
F35もヘリと排他運用で片手くらいだろ
やったとしてもアメリカのF35を降ろして燃料補給くらいだろうな
整備なんかはできないだろ

768 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 19:32:31.91 ID:uwtD1zrK0.net

F-35Bはゲームチェンジャーになり得る存在。
他の戦闘機とは次元が違う。
ドクトリンの方が追い付いていない。

259 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 09:54:45.28 ID:S5PHtKaK0.net

>>4
予算額がたったの378万円の意味を考えてみな

331 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 10:59:34.75 ID:4HI/sNWm0.net

F35Bなら耐熱仕様の甲板に改修するだけでOK

224 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 09:34:48.96 ID:bqogR22j0.net

艦載機載せた場合、艦載機の運用やら育成やらは海自?

290 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 10:18:22.01 ID:FjZp3LrF0.net

可倒式というか展開式スキージャンプとか
世界初なトリッキーなことしてくんねえかなあ。

109 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 08:30:51.61 ID:wCeYK7w30.net

>>103
ああなるほど
けど30DXでの海幕のメーカー審査でJMUは「安いだけで他の提案は全てが他メーカーに劣等」という評価下されてるから大変やろな

899 :名無しさん@1周年:2018/02/11(日) 04:11:27.24 ID:/A+bxhiq0.net

>>1
支那朝鮮人「空母じゃないって言うから信じてたのに・・・・」

743 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 18:59:59.88 ID:lW4ZOf+MO.net

>>733
お台場のファーストガンダムとユニコーンガンダム

334 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 11:00:39.19 ID:dl1AhVnt0.net

>>322
電源車じゃないの?

802 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 20:26:47.73 ID:CvWz+48f0.net

>>795
ブルーノアかよ

878 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 23:45:44.42 ID:ApI+Ne5z0.net

>>9
空自のファントムじゃ着艦したら大変なことになるぞ。
艦載機と強度が違う

754 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 19:07:52.85 ID:2ywPUCKH0.net

空母は兵器ではない飛行機を載せて運ぶただの船だ!

560 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 15:17:14.32 ID:wCeYK7w30.net

空母のCVが何の略かについて諸説あるからなぁ

Carrier Vessel
Cruiser, Voler (フランス語で飛行)
Cruiser, aViation

とか

412 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 11:56:27.88 ID:kdcs8c7q0.net

>>5
ほぉーじゃのー、なにかないかのぉ

227 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 09:36:58.77 ID:wCeYK7w30.net

>>224
空軍ハリアーを海軍空母で運用したイギリスのジョイントフォースハリアー方式って手もある

25 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 07:20:56.68 ID:JuduECsn0.net

航空機とは言ってるが有人機とは誰も言ってない

361 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 11:18:27.98 ID:aPg/e6t50.net

正式に艦載機と呼ぶならすごい

976 :名無しさん@1周年:2018/02/11(日) 09:40:43.40 ID:dZ5Qj4Sm0.net

ドローン兵器が主流になる
空母なんて時代遅れ

498 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 13:56:24.00 ID:lW4ZOf+MO.net

>>494
ベル212、222だっけ?
最新鋭のベル機は韓国製だけど、背に腹は変えられない。
導入しよう。

701 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 18:14:55.71 ID:mulvgjTN0.net

>>616
未来から過去を遡っても、Mig25やT-72の最強伝説の擁護にはならない。
T-72の場合は湾岸戦争が起きて初めてNATO軍の戦力評価が変わったのだし、
Mig25は函館に亡命して来て初めて本当の性能が分かったのだから。

121 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 08:37:30.45 ID:wCeYK7w30.net

>>115
そもそも艦齢問題の主体は汎用DDなのだがこれの建造が遅れた原因って何だと思ってる?

「イメージ図の出すタイミングを間違って水面下でDDの建造がぽしゃった」
とでも主張したいの?
じゃその原因となったDDのイメージ図って具体的に何?

137 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 08:45:12.98 ID:tQ16Lb8F0.net

>>133
いわゆる観測気球ってやつだね
ID:wCeYK7w30 はそれを理解できないみたいだけど

137 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 08:45:12.98 ID:tQ16Lb8F0.net

>>133
いわゆる観測気球ってやつだね
ID:wCeYK7w30 はそれを理解できないみたいだけど

547 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 15:03:39.96 ID:C02wmzNX0.net

>>542
一方イギリスの王立砲術学校(ルールワース駐屯地に所在)所属のジョージ・ウィザリッジ少佐は、
ジョージ・ブライティ少佐と共にアメリカ製のM4中戦車の主砲を75mm砲から17ポンド砲に換装することで、
できるだけ早く17ポンド砲搭載戦車を戦力化しようという野心的な計画を立案した。
これによって欧州戦西部戦線でのドイツ軍戦車の最強伝説に終わりを告げ、
ミッドウェイ海戦でのVT-8隊長ウォルドロン少佐の命令無視と共に、
それら米英軍の少佐3人が余りにも有能過ぎたせいで日独軍の主力兵器は壊滅打撃を被ったのである。
逆に言えばたった3人の少佐のせいで日独軍は戦争に負けたともいえる。

322 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 10:45:29.28 ID:0MA7WkAM0.net

>>319
へさきに止まってる遊園地のゴーカートみたいのなんだろ?

844 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 21:44:00.39 ID:K4Y3q/8G0.net

>>843
満タン離陸が重くて出来ないから
スカスカ燃料で離陸するからだろ
装備は空中で出来ないから燃料を減らす

5 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 07:12:40.28 ID:Q57sTyAY0.net

カタパルトないしスキージャンプもないから
機種は1機種しか選べないと思うが

854 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 22:43:50.87 ID:MjkiI+u20.net

>>805

「いずも」の格納庫には高さがあるので鉄骨で二階建て立体駐車場みたいに一機ごとに持ち上
げて持ち上げたスペースの下で整備するとか、高さでスペースを有効に使えばいいと思うけどな

204 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 09:26:29.13 ID:oQTYyQO20.net

これ以前にロイターが「いずも型はF35B運用を前提に設計されてる」ってバラしてたよな。今から研究しますとかアリバイ作りのためじゃねーのかww

212 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 09:29:13.30 ID:r0w+hnnQ0.net

日本人は嘘ばかり吐くからッグト叩かれる

981 :名無しさん@1周年:2018/02/11(日) 09:58:43.90 ID:8tiic+lGO.net

>>967 選択肢はそれしかないね。
それを蹴るなら日中開戦で味方は合衆国だけになる。
合衆国のママさんらは息子を片務的同盟に使うなと叫ぶ。
ママさんは貧富キャリア関係なく結束する票だ。
それにイエスと言わない大統領候補は受からない。
日本、詰む。
ただ、造るなら鈍足だが積める強襲揚陸艦しかないな。
空母は要求水準が高すぎ。金も物も技術も経験もだが、まず人材が足りない。

496 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 13:48:10.54 ID:boSInNTx0.net

>>455
そこは二者択一の問題じゃないだろう
いずもがF-35Bを積めるようにすればそれだけで使える道具が増えるし
アメリカ級のライトニング空母計画を見るといずも程度でも20機積めるから
いずも型の2隻がF-35Bを40機も積めればそれだけで大きな戦力になる

162 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 08:59:54.14 ID:ZJ2rA/n30.net

レイテ沖よりも硫黄島の方が後だった。

260 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 09:55:32.57 ID:dl1AhVnt0.net

>>239
でもゼロ戦より弱くなかったっけ?→海鳥

262 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 09:55:54.86 ID:wCeYK7w30.net

>>254
何に対してへたくそって話なのかが分からんとなんとも言えんが
少なくとも陸自の航空事業部は装備調達が下手なのは間違いない

688 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 18:02:37.36 ID:xTcPDDoQ0.net

>>33
チヌークの最大吊り下げ能力がF-15の乾燥重量とほぼ同じだから

605 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 16:36:10.82 ID:p3ZzNv4E0.net

増税して増えるのは兵器ばっかり

537 :名無しさん@1周年:2018/02/10(土) 14:52:04.57 ID:Kva+MUa90.net

完全に侵略戦争する気だよな。

839 :ネトサポハンター:2018/02/10(土) 21:28:47.84 ID:GVn0DaMX0.net

斜めに詰めるってのは無いような気がするな

艦の方も人工物なんで、構造体が等間隔で入ってるだろ
つまりワイヤーなんかの留め具も、そのグリッド上に取り付けられる

斜めだと均等に留められなくて、不具合が起こる気がする

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

コメントはまだありません
ブックマーク
ページTOPへ↑