【悲報】相模原事件の植松さん、言ってることがもうメチャクチャ…

1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 04:18:36.965 ID:m/bFx0fp0.net
植松「初めから(障害者を)憎んでいたわけではない。そもそも人の為に働きたくて、(介護施設で)働き始めた。」

植松「障害者が人間ならば、彼らが罪を犯した時同様に裁かれるはず」

植松「知的障害を理由に裁かれないという事実は、彼らが人間ではないことを証明している」

植松「氏名が公表されず遺影もない追悼式は、彼らが人間として扱われていない証拠と考えております」

植松「私は介護施設で、数年間現場で働いてきた。」
「彼らが家族や周囲に与える苦しみ、そして使われる膨大な費用、職員が置かれている過酷な労働環境を見てきた。」
「あなた方はなぜ、施設に足を運んだことすら無いのに、理想論をさも正論のように述べることができるのか。」
「あなた方は一度でも介護に携わったことがあるか?少しでも現場を知れば、介護は綺麗事だけでは無いことがわかるはずだ。」

280 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 08:08:52.145 ID:pwALlUsnM.net

>>278
だから「なんで?」って発言から否定要素が見当たらないって言ってんじゃん
呑んで無いならどこで否定したの?
お前「そもそも前提が間違ってる」
  
だからお前はその間違ってる前提を一回飲んだの

自分の発言くらい責任もてって

344 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 09:17:05.744 ID:pwALlUsnM.net

>>342
勝手に都合よく置き換えるな
お前さ、自分で質問したこと忘れるの?
自分のレス見返して質問の対象を思い出せ
お前は勘違いしている

175 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 06:45:56.041 ID:wY7gV40y0.net

>>169
じゃあ夜勤明けの僕は存在しないのか……

182 :ロジカル・ラグナロク:2018/12/05(水) 06:50:15.282 ID:NJV+bFAEK.net

>>168
ん?きみが唱えたかどうかじゃなくて>>83の根拠が三段論法だっただろ
その論法の破綻を指摘したことがなぜぼくの本旨の方で>>83の仮定した前提に乗ったことになるの?
きみの>>141はそういう意味だろ?

321 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 08:41:00.902 ID:pwALlUsnM.net

>>320
それはマジでお前の感想でしかない
「言語的に」事実ではないが「認めた」事実ではある
なぜなら反論がないから

97 :ロジカル・ラグナロク:2018/12/05(水) 05:40:03.773 ID:NJV+bFAEK.net

>>94
頭悪いなあ
> 人であるならば法のもとで平等に扱われる

が事実についての真の言及でなければ対偶も真の事実ということにはならないよねえ
「人であるならば法のもとで平等に扱われる」というのは理念的な言及であり、事実として必ず「人であるならば法のもとで平等に扱われている」ことを保証するものではないよねえwww

363 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 09:45:01.015 ID:SJdkBurL0.net

>>1
理想と現実の軋轢を語っているように感じる
やったことは許せないけど、政治や法律がもっとこういった現場によりそうべきだと思う

15 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 04:30:52.548 .net

>>12
何で障害者?殺すぞキチガイ

343 :ロジカル・ラグナロク:2018/12/05(水) 09:17:04.356 ID:NJV+bFAEK.net

じゃ、ID:pwALlUsnMちゃん
「ぼくが件の前提を真と認めた『事実』」または「なんで?」が「ぼくが件の前提を真と認めた『事実』」とイコールであることを示す「論理」または「事実」を用意しといてねwww

395 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 10:24:28.384 ID:pwALlUsnM.net

>>394
論破したとか妄想の中ですか?
論破された記憶もないんですが

451 :ロジカル・ラグナロク:2018/12/05(水) 11:24:08.582 ID:NJV+bFAEK.net

>>447
> なんで? に事実や論理が含まれてないなら 事実や論理を示せ なんて言わないでしょう

[「なんで?」に事実や論理が含まれているからそれを示せ]といってるのではなく

[「なんで?」という言葉についてのきみの勝手な解釈を根拠にしてきみが何か反論しようとしても、
肝心のその解釈が事実と一致する保証が無いならそれは空想的な解釈にしか過ぎないんだし、
空想に何を上乗せしても所詮は空想を根拠にした空論だから反論として成立しませんよ、
ですからきみの解釈が事実と一致することを飛躍無く説明できる事実や論理を示してくださいね]といっています

頭悪いですねきみは

145 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 06:30:15.209 ID:pwALlUsnM.net

学歴の話に敏感に鳴ってるの割りとマジでかわいそうなんだが……

38 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 04:42:15.066 ID:BdSIQH/70.net

終電も無くなった午前2時に男が2人、何も起きないはずがなく…

418 :ロジカル・ラグナロク:2018/12/05(水) 10:44:19.084 ID:NJV+bFAEK.net

>>415
文と文脈って日本語として違う意味の単語だよ?
混同してるなら受験前にきちんと理解した方がいいんじゃないかな

347 :ロジカル・ラグナロク:2018/12/05(水) 09:23:19.026 ID:NJV+bFAEK.net

>>346
> という発言から
> 相手の前提を呑みその上で続く文への質問をしている事が分かるから

だからなぜ?論理的に

372 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 09:52:03.293 ID:pwALlUsnM.net

>>371
事実や論理って認めちゃってるじゃん

42 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 04:44:13.712 ID:YBJrDOEC0.net

主張の内容はとても理解できるが、だから殺していいという考えは到底理解できない

181 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 06:48:47.162 ID:pwALlUsnM.net

俺のお父さん1級障害者だけどなんとも思わん
お父さんが殺されたら嫌だけど他の障害者が殺されても、殺人事件を見る感じでその場限りの「犯人クズだな」って感情が枠だけなんだが
異端か?

452 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 11:25:31.897 ID:pwALlUsnM.net

>>451
事実や論理を示さない限り俺の勝手な解釈になる ←この時点で論理(笑)が含まれてること示してるじゃんwwwwwwww
この人大丈夫か?

30 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 04:36:51.962 .net

アフィ突っ込まれたら今度はヤバい奴のふりかよ

81 :ロジカル・ラグナロク:2018/12/05(水) 05:22:53.426 ID:NJV+bFAEK.net

論理を無視してぼくはこう思う!って強弁することを「筋が通ってる」というなら何でも筋が通っちゃうなwww

223 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 07:20:26.313 ID:pSgM0J/sr.net

法「そうか、お前が国を作って法を決めるときはそうすればいいんじゃないかな」

277 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 08:06:40.811 ID:CDlSuQ0E0.net

ID:pwALlUsnMは何がなんでも負けを認めたくなくてとにかく理にかなってなかろうが反論だけはしようってタイプのガイジだから面倒だったらわざわざ反論してやらなくても大丈夫だぞ
周りもID:pwALlUsnMが意固地になってるだけのガイジなのはわかってるし客観的に見てももう勝負はついてる

128 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 06:16:04.924 ID:pwALlUsnM.net

>>127
その書き込みの前に仮定してるよねって話
学歴持ち出すと悔しそうだな

271 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 08:02:38.414 ID:pwALlUsnM.net

>>270
「なんで?」って発言からは否定要素見当たりませんが

99 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 05:41:01.661 ID:pwALlUsnM.net

>>97
えっ、仮定してんじゃん

458 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 11:30:30.011 ID:XxgC6uhba.net

植松は正しい
健常者と池沼の線引きすら怖がる我々には彼を断罪する資格すらないんだよ

117 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 06:04:59.658 ID:BdSIQH/70.net

>>111
筋が通ってるかの話したいの?正論の話したいの?
お前の話題の方が散らかりすぎて一貫性ないわ

430 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 10:57:03.020 ID:pwALlUsnM.net

受験生に対して赤点とか言っちゃう時点で高卒まるだし
下手したら中卒かも
>>429
え、ブーメランっすよ
「俺がこういう意図で書き込んだから!」って何百行ってもそれ君の想像wwwwwwwwwwwwwwww

135 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 06:21:54.381 ID:pwALlUsnM.net

>>133
でも君その仮定に乗って話ししてたよね
で、最終学歴は?

431 :ロジカル・ラグナロク:2018/12/05(水) 10:59:13.897 ID:NJV+bFAEK.net

>>428
文と文脈は異なる意味の言葉です
包含関係にもありません

125 :ロジカル・ラグナロク:2018/12/05(水) 06:12:32.900 ID:NJV+bFAEK.net

>>121
> 筋が通ってるの話なら、思想と行動に一貫性がある=筋は通ってる

>>1に引用された事実に対する言及について「筋が通ってる」ときみは書いてるじゃん
なんでその事実に対する言及が筋が通ってるかどうかの話を思想と行動の云々にすり替えちゃってんの?

37 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 04:42:13.355 .net

>>36
まじでな
ほんとレス乞食アフィってゴミだわ

174 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 06:44:58.495 ID:pwALlUsnM.net

今日学校行こうか迷うんだけど
別に寝なくても平気だろうけど今とてつもなく寝たいんだ…
温かい布団の中で
どうしよう

389 :ロジカル・ラグナロク:2018/12/05(水) 10:11:04.946 ID:NJV+bFAEK.net

>>387
> 主語術後も無いような文をお前の思う通りに理解しろってこと?

はいまたまた藁人形www
ぼくの思う通りに理解しろ、ではない
勝手なご都合解釈をするな、といってる
主語述語ガーというなら文意を確認すればいい
確認を怠って空想で勝手解釈するのはぼくではなくきみの問題でしょ

357 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 09:39:03.449 ID:AVjYK6zQd.net

何の説得力もない末尾Mが自分で勉強できるとかほざいてんの草

386 :ロジカル・ラグナロク:2018/12/05(水) 10:06:43.346 ID:NJV+bFAEK.net

>>383
それ以外考えられなかったのはきみの問題でしょ
>>58に書いたようにぼくは最初から前提が偽であるなら通らないといってるんだし、
そういった文脈で読めないのは相手の主張を理解できてないか記憶に問題があるか少なくともどちらかで、それはぼくの問題じゃないなあ

461 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 11:36:59.069 ID:dM7sJti9M.net

ちゃんとID変わってた
>>456
だって含まれてなかったら論理を
示す必要が無いだろ

240 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 07:34:52.937 ID:pwALlUsnM.net

>>239
植松の話しに筋が通ってると思ってるけどそれが信者()認定の根拠なの?wwwwwwww

337 :ロジカル・ラグナロク:2018/12/05(水) 08:59:17.726 ID:NJV+bFAEK.net

>>334
> >>309を100回音読してから分からないことがあればレスして

安価ミスってる?

> 大雑把に言えば「そのことから」が等位接続に近い働きをしてます

「そのことから」をスレ内検索してもぼくのレスが掛からないんだけど、ぼくの言ってないことについて話をされても意味不明

>>335
> 相手の前提を呑み

「ぼくが件の前提を真と認めた『事実』」を要求してるのにそれを論点先取してたら説明にならないぞwww
やり直し

173 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 06:44:50.229 ID:KmBijYpo0.net

シグルイでみた

331 :ロジカル・ラグナロク:2018/12/05(水) 08:49:35.317 ID:NJV+bFAEK.net

>>330
> だからそれより前に「なんで?」ってレスしてるから反論になってないでしょって

だからそれより前に「なんで?」とレスしたらなぜ反論にならないのか「論理」で示して?www

> あの、それはもう日本語の問題です

日本語において同格であることを「事実」で示して?www

92 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 05:31:41.449 ID:6PWD78CW0.net

植松肯定派はたぶん愛情を受けて育ってきてないんだろうなぁ
俺には施設にいる弟があるが当然家族として大切だしこういう事件は許せないよ。
それぞれの生活があって100%面倒を見られないから施設のお世話になるのは仕方がない事だが、だからって家族愛が無いと言うのは違うんだよね
お前らの親だっていつか認知症になって、自分が全ての世話はしてあげられないけど余生を穏やかに過ごしてもらいたいから施設にって状況になるかもしれないよ

195 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 06:55:55.649 ID:Ok3wGRhC0.net

罪を犯しても裁かれないから人間じゃないって論理破綻してるよな
それなら未成年女児も人間じゃないから犯してもセーフじゃん

230 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 07:27:23.417 ID:BdSIQH/70.net

>>215
筋を通すって言葉が植松の思想と行動を指すものなのにそれを退けるなよ…
あと道理もちゃんとあるべき道筋って書いてあるだろ
道筋の出発点は特に指定されてない点に注意な
つまり出発点が正しいかどうかは問題じゃなくて、出発点から行くべき到着点に行くのが道理な訳
別に国語教師じゃないから日本語教えるのに自信はないし凡例とかまで載ってる分かりやすい辞書をおすすめするが

72 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 05:12:23.219 ID:pwALlUsnM.net

つまり年齢のは例えにすらなってないよって事

12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 04:29:32.147 ID:m/bFx0fp0.net

>>2
障害者は火消しに必死だなぁ
転載禁止でいいよ?それとも知的障害者だから意味わからないから

51 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 04:51:44.404 ID:MbcAR5IV0.net

こいつなんJでも立てとるやんけ

86 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 05:25:08.926 ID:pwALlUsnM.net

>>85
もうその辺にしといたほうがいいよ
マジで恥ずかしいから

164 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/05(水) 06:40:29.256 ID:pwALlUsnM.net

>>161
俺はもう一人いた奴と同じで植松の話に筋が通ってると想ってるだけだが

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

コメントはまだありません
ページTOPへ↑