Su-57の機動が異常な件

1 :名無しさん@涙目です。:2018/11/12(月) 23:56:16.90 ID:dH+B0r550.net ?PLT(12000)

ロシアの航空機メーカー「スホイ設計局」の技術者らが、同国の最新型第5世代戦闘機「スホイ57」の主翼について、過負荷がかかった条件下での強度を検証した。

https://jp.sputniknews.com/russia/201811085555399/

フラットスピンってこうだったっけ?
https://youtu.be/P304KiM1KtQ?t=214

15 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:22:55.19 ID:EAl3APHD0.net

小学生のとき遊んでたPC-98のフライトゲーで独自に編み出した軌道が30年後にインメルマンターンだったことを知った

96 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 18:26:59.19 ID:WwPbQlx00.net

>>92
無いんでねーかな?
この手の短距離ミサイルはベクターノズルで噴射方向決めるんだけど、熱的に数秒しか持たないそうなw

AIM9X(ベクタノズル)

AAM5(ベクタノズル)

50 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 02:30:49.43 ID:yKd3W/M30.net

とりあえず乗ってくるくるしたい

67 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 05:54:06.85 ID:xNF3obyj0.net

>>1
それは木の葉落としw

19 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:26:50.85 ID:CU4jX6EC0.net

アレクサンドル・シュコダって、チェコ人かな

69 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 08:23:46.65 ID:b4FWr6lq0.net

Su-47がええわ

63 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 05:40:16.74 ID:25JhZbMu0.net ?2BP(1000)


>>4
やれるだろうけどまず当たらんだろうな。

66 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 05:50:26.64 ID:OAMAQOHa0.net

>>4
ロシアは戦闘機に後ろ向きにミサイル発射できるように開発していたが、ミサイルの性能が飛躍的に進歩して前方発射して真後ろの敵機を狙えるようになったので、ミサイルを後ろ向きに搭載するのは開発を中止した

83 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 18:04:30.97 ID:McvTaZ/f0.net

>>7
でも心神の高機動性の研究だと、ミサイルを使ったドッグファイトでは
先に相手に機首を向けた(シーカーなりレーダーなりでロックした)方が勝つっつー前提で
極端にエネルギーを失うような旋回をできるようにしてたけどな

113 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 22:35:09.24 ID:nqaEiTMz0.net

マクロスΔのドラケン3みたいなんはまだ?

98 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 18:36:00.95 ID:pU3mt/nV0.net

撮影中のトップガンに出てくるんだろう?
でもドッグファイトはしないだろうな
地中海上空ですれ違うぐらいか

26 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:31:52.67 ID:ZUl7nETi0.net

戦闘機でイワンターン

76 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 16:07:18.16 ID:5IHrrPkh0.net

>>75
失速からの墜落事故を防げます

36 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:54:11.03 ID:pNQPkina0.net

>>35
スパイ合戦は世の常だからねw
原爆もアメリカの原子力科学者がソ連に機密持ち込んだから開発できたらしいから
マンハッタン計画に加わってた科学者かな?

なんでも、原子爆弾がすごすぎたのを見て、このままアメリカが独占したら世界征服しちゃうから
それを避けるために自ら持ち込んだとか
良心的といえば良心的な考えかもしれんねw

29 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:35:36.57 ID:pNQPkina0.net

よくアメリカ基準でロシアの兵器舐めるやついるけど、ベクトルが違うけどロシアの軍事技術はあなどれないよなあ
アメリカ>ロシア>>>>>>中国だわね

104 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 19:58:25.10 ID:CEmRgMl00.net

>>68
わかるわ
どんだけ死んでも数秒後には復活して
簡単に戦場にもどれるとか
リアルすぎて現実では通用せんもんな

87 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 18:15:20.37 ID:WwPbQlx00.net

>>83
この手のミサイルはロックしてから撃つんじゃなく、ヘルメットの向いてる方向にコマンド誘導させて、空中でロックさせる。(LOALと言う)
これを電子化したのがF35のEODAS。(360度に取り付けた赤外線センサーで半径30キロ以内を監視ロック誘導する)

11 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:18:51.04 ID:Q2Erw2sM0.net

ロシアの戦闘機は色気あっていいな
らぷたんが豚に見える

52 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 02:52:58.93 ID:b4ns2EW80.net

エンジンが強靭になったんだなぁ、と思う

62 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 05:26:47.59 ID:OAMAQOHa0.net

>>1
F22の変態機動を知らないのか?
https://youtu.be/WEFyEP8HT8E

74 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 15:21:58.30 ID:YX7vhP4R0.net

最近のACE COMBAT 7はすごいな

47 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 01:51:49.06 ID:zLNMuzlm0.net

>>6
けつに張り付かれた状態でこんなことしたらバルカン砲で破壊されるんじゃないか

71 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 09:35:27.75 ID:DHz+nVzB0.net

兵器の実力なんて実際戦ってみないとわからないので
軍事関係者はみんなシリアあたりでロシア製とアメリカ製の
最新兵器のガチンコ勝負起きないかなって思ってる

実際、80年代のシリア内戦ではソ連戦闘機が
アメリカ戦闘機にまったく歯が立たないのがわかって
やがて東側崩壊につながった

64 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 05:44:46.44 ID:Mv6lstNv0.net

まあ、戦闘には大して役立たんだろうな。
ただ、これを作ってみたかった技術者の気持ちはよくわかる。

97 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 18:28:11.84 ID:4KTQRvy40.net

挟まっちまった!

8 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:10:11.91 ID:8tQcK12l0.net

F-35は「全方位監視・全方位攻撃可能だから所謂ドッグファイトはしない」という発想だからな

84 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 18:09:42.81 ID:WwPbQlx00.net

>>83
昨今は>>82みたいなミサイルあるんで、ドッグファイトが成立しなくなってる。
自衛隊のAAM5もそんな感じ。

94 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 18:22:14.29 ID:McvTaZ/f0.net

>>91
15キロならまぁ実用に耐えそうではあるが

110 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 21:02:57.07 ID:I9xP1guj0.net

>12
攻撃を開始します

28 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:34:15.10 ID:AaLIkC9M0.net

WW2では大鑑巨砲主義が時代遅れになったように
ドッグファイトが制空権を制するのも時代遅れの感じ
ロマンのない時代になった

106 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 20:15:11.66 ID:+ES2rXBD0.net

ベルクート知らん奴はにわか
https://www.youtube.com/watch?v=16YbQsvseEc

23 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:29:25.04 ID:AaLIkC9M0.net

>>2
オレは気付いてるぞ

32 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:40:28.21 ID:/ded7WsD0.net

>>30
ロシアは赤外線センサーを付けた3機体制で三角測量しながら位置を割り出して攻撃みたいな戦法じゃないの?

95 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 18:23:48.97 ID:dvUz1lgk0.net

>>5
それが航空力学的にどれだけすごいことなのか
すら理解出来ないのか???
小学生というかチンパンジー並の知能かよw

75 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 15:55:31.75 ID:Y6IAeKKC0.net

こういうアクロバティックな機動力は実際現代の戦闘機に必要なのか?

78 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 16:13:41.72 ID:TELbv+ht0.net

>>75
ポストストール性、機体強度、機動性のチェック(と誇示)に使われます

114 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 22:42:58.76 ID:aza7UC5O0.net

>>2
俺も気づいたぞ

5 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:01:14.80 ID:vLJiLu/M0.net

くるくる回ってるだけやん

70 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 09:25:10.14 ID:mUw2e6hk0.net

凄いからと言って強い訳ではない。

20 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:26:57.78 ID:tRdzfs3m0.net

>>10
ピトー管が機能しなくなってFBWがフェイルするわ

85 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 18:13:47.36 ID:b4ns2EW80.net

>>75
どんな姿勢でもエンスト起こさないエンジンアピール
米露の場合カナードがなくても制御できてますよって電子機器の高度さのアピールにもなってる
基本的にクルクルしても進路はあんま変わってないのでGそのものもあまりかかってない

>>83
ミサイルが発射時点で敵に向かった初速もらえた方が圧倒的に強い
(一瞬で最高速に達して燃料やエネルギーの節約になる
大体中距離までのミサイルは10〜20秒程度しか燃焼しないであとは滑空だから

107 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 20:17:41.59 ID:+ES2rXBD0.net

107 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 20:17:41.59 ID:+ES2rXBD0.net

3 :名無しさん@涙目です。:2018/11/12(月) 23:58:56.31 ID:gETRFOQs0.net

レナはフランカーに乗れていいよな

68 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 06:00:46.42 ID:2JLcEtlC0.net

おまえらBF5やってるか?
軍オタはやっとけよ BFはリアルの戦争だからヲタの知ったか知識は役に立たんから

115 :名無しさん@涙目です。:2018/11/14(水) 09:43:44.69 ID:Znp/Gunl0.net

よくエンジンが止まらないなw。吸気口も排気口も上下左右に好きに動かせたらスゴイなw。
てか、無人機化したら人間の都合を考えなくて良くなってスゴイ動きが出来るようになるとか聞いたがほんとになりそう?

31 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:37:56.18 ID:/ded7WsD0.net

ロシアは航空ショーのアクロバットとか悪い意味でキチガイじみてる。
翼の強度とか機体のバランスのよさがさせるんだろうけど、初見だと何が起きてるのか分からんレベル。

90 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 18:18:21.10 ID:s+/hW7Zp0.net

クレイジーイワンかよ

109 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 21:00:21.78 ID:LN7eIsbx0.net

>>1
20秒くらいに美女

49 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 02:17:18.13 ID:1J0pXu/D0.net

おしりにバルカン砲装備すれば問題は無くなるね

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

コメントはまだありません
ページTOPへ↑