【インフラ】邪魔者扱いしないで・・・。電柱はIoT時代に活躍する

1 :記憶たどり。 ★:2018/09/12(水) 13:20:56.21 ID:CAP_USER9.net
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180911-00010006-newswitch-bus_all

カメラ設置で新サービスなど

景観を損ねる存在として、邪魔者扱いされることが多い電柱。地中化の推進が叫ばれて久しいが、
いまだ市中に多数ある電柱を有効活用しない手はない。送配電という本来の用途に加え、
地番表示を兼ねた広告媒体、街路灯や交通標識・信号の支柱代わりといった使い方は日常風景だ。
さらにIoT(モノのインターネット)時代を迎え、情報インフラとしての活用も進みつつある。

関西電力は2017年9月、サーバー機能があるネットワークカメラの映像をクラウドコンピューティングで
蓄積・管理する技術を持つセーフィー(東京都品川区)と資本・業務提携した。関電の通信網を通じた
各種センサーからの情報とともに、電柱などに設置したネットワークカメラの映像をビッグデータの
一つとして取り込み、データ解析により顧客の暮らしに役立つ新サービスを創出する狙いだ。

セーフィーのクラウドサービスは、画像解析機能を備えているのが特徴。関電はサービスイメージとして
顔認証システムと連携した地域防犯、避難行動を促す河川増水時のリアルタイム映像提供、
交通量調査の自動化などを挙げている。

中部電力とインターネットイニシアティブ(IIJ)は8月上旬、静岡県磐田市および袋井市で情報通信技術(ICT)
によって稲作を支援する実証実験を始めた。水田に水位・水温を計測するセンサーと遠隔制御できる給水弁、
周辺の電柱に気象センサーとウェブカメラ、無線基地局を設置。営農者は無線基地局に集約されたセンサーの
データをパソコンなどで把握し、必要に応じカメラで状況を確認して給水弁を操作できる。実証実験の規模は
両市合わせて水田74ヘクタール。20年3月末まで実施する。

中部電は社外の知見やアイデアを生かすオープンイノベーションの一環で17年度、電柱活用をテーマにした
「スマートポールプロジェクト」のパートナー企業を募った。省力化で稲作の大規模化も実現する「ICT水管理システム」
を開発していたIIJがこれに応募し、両社による実証実験が始動した。

稲作支援の実証実験で水田近くの電柱に設置された気象センサー(中部電・IIJ)

521 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 22:10:48.30 ID:eqtjRhYn0.net

いちいち埋めたり掘ったりせんでええから
やっぱり電柱やで(´・ω・`)

17 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 13:26:02.55 ID:7o6uzdeG0.net

lol

101 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 14:00:34.61 ID:hPMzKDw10.net

電線だけ地下に埋める、これで名目上は只の柱になり無電柱化達成
後はセンサー厨でもネットワークカメラ厨でも好きに呼べ

487 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 19:25:06.93 ID:DhpYpqSd0.net

IOTこそ無線じゃないんですかねえ

527 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 22:56:50.66 ID:V5ohE5ug0.net

>>451
水没とか冠水に対してはダメージを受けない様だ
ただ作業が必要な場合に冠水や豪雪状態であれば
作業自体が出来ない
電柱の場合はよほどの冠水豪雪で無ければ作業は出来る

482 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 19:15:18.05 ID:DJoJ/3Nt0.net

緊急車両の通る幹線道路だけ地中化して裏通りに電柱を温存すれば二重系になる

199 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 14:54:25.74 ID:vQu2mrhQO.net

そもそも良く考えて見ろよ
例えば今回の台風21号、かなりの暴風で被害が大きかったが、では実際にその暴風で近畿地方のどこでどのくらいの電柱が折れたか分かる?
電線が切れたかわかる?
例えば北海道の地震、どれくらいの地域でどのくらいの電柱が折れたか分かる?

おまえら大騒ぎしてるけど、現実の数字やデータ知らないだろwwww

はっきり言えば実は大した被害は無いんじゃね?
もちろん折れて倒れたところの映像は派手で大損害みたいに見えるけど、実はそれはごく一部であって、ほとんどは無事に立っているんじゃね?

地下にすべきかどうか以前に、実は電柱でとんでもない障害にはなってないと思うわw

景観問題はそれはそれ
しかし地下化しないとヤバいとかいうのは完璧な刷り込み、イメージ先行だね

72 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 13:45:22.61 ID:+17U3w2B0.net

そんなに不快なら電気つかうなよ

31 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 13:30:25.22 ID:LBxW4o3P0.net

>>12
台風とか豪雨のときはどうすんの?

367 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 17:06:23.98 ID:40tI4IzG0.net

>>98
都心は知らんけど郊外にでたらそんなもん殆ど無いぞ
地方や古くからある土地なんかは役所も把握しきれてない
掘削したら無いはずのものが出たとか、ここに入ってないはずの物が出てきたとか他の物が干渉するので新設のものが入らないとか幾らでもあるぞ

63 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 13:42:47.11 ID:03jxlcFk0.net

この手の場所で埋める必要あるかないかと言われたら無い
道が狭いのは道が狭いことそのものを正せ
https://goo.gl/maps/QiiWNDifj3v

188 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 14:50:10.61 ID:aOsmlHXa0.net

>>184
みーんな水没でぶつ壊れるわな
水害多いしむりだわな

428 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 17:49:22.44 ID:W/6Pl5wt0.net

僕は2丁目だ!お互いがんばろう!

520 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 22:10:21.74 ID:e8lFLfc90.net

犬が大反対するのは目に見えている

159 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 14:35:15.07 ID:88dg7/Dg0.net

電柱も道路標識も車道に建てろよ
歩道完全にふさいどいて邪魔にもほどがある

73 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 13:45:36.74 ID:hcy2JofV0.net

>>59
そう言うと思った、あれは上水、下水、ガス工事がほとんどで、これに電気、通信、有線などを埋めればスペースが、ないから2メートル以上掘らないといけなくなる、もう工事が止まらないぞ毎日毎日何年も何十年も工事で渋滞とか、引き起こすぞ
もっと俯瞰で考えた方がいい

358 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 16:55:45.06 ID:OS21ygBJ0.net

街灯が必要なら街灯立てればいい。カメラは(必要なら)街頭に付ければいい。電線地中化とは別な話。電線地中化は必要、景観の観点から。

524 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 22:31:04.26 ID:eqtjRhYn0.net

あと電柱は色々と悪いヤツを退治してくれる

554 :名無しさん@1周年:2018/09/13(木) 13:00:32.95 ID:dKddTzzrO.net

>>550
でも現実見たらあながち出鱈目でもないからなあ

まあ歩行者の身としては狭い歩道に立ち塞がる電柱は邪魔とは思うけど、それを取り払ったらチャリカスが乗り上げてきそうで嫌なんだよな…

263 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 15:30:14.61 ID:CZh36XNy0.net

電柱って一般住宅の避雷針代わりになってるから撤去されたら新たな雷対策が必要になると思うんだよね。

497 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 19:31:56.20 ID:WOI9VXi60.net

>>450
阪神大震災の時は電柱だった電機は数時間後に復旧したけど埋設ガス水道は1か月以上かかったんだけど…
今はそんな昔の技術よりずっとよくできてるってこと?

502 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 19:43:07.32 ID:duXXKmkz0.net

>>98
共同溝なんて名の通った主要道路位しかないぞ。君の家の裏道には無いw

430 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 17:49:43.96 ID:EVNZendx0.net

>>365
電柱利権ってのは電力会社とNTTが電柱の所有者だからそれ以外の奴は自由に電柱使えなかったって利権だな

携帯電話とかCATVとかのおかげで、今は解消してる

424 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 17:44:48.05 ID:W/6Pl5wt0.net

電柱があるおかげで
自転車が歩道で無謀運転しても自然に減速せざるを得ない

老人や子供たちなど歩行者の安全を常に守る存在

それが、、ザ・電柱

「道が広くなったぜヒャッハー」は許さない!

122 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 14:11:36.32 ID:aOsmlHXa0.net

>>110
こういうなーんもしらん主婦みたいな
マヌケがなーんも考えずにてきとーな
主観でバカな意見をよくしてるよね。

マジで愚民だわ

104 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 14:01:59.78 ID:y5ktdbdY0.net

最近ここは海抜○メートルって目印がついたけど
あれどうするんだよ

114 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 14:06:13.94 ID:UVDL/g4V0.net

クソ田舎はともかく23区レベルの自治体にはもう必要ない遺物

22 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 13:28:00.14 ID:gC+ctWVZ0.net

全ての電柱を一気に無くすとは誰も言っていないと思うし、そんな事は不可能だと思うが…

こうなるぐらいなら地下化も検討に値するんでは?

553 :名無しさん@1周年:2018/09/13(木) 10:30:45.17 ID:3wMokXMEO.net

結論はもう出てるじゃん
必要があるなら、また道路整備や区画整理、新規開発するなら地中化すればいいだけ

特に喫緊にやらなければならないような問題ではない
単にアホ政治家が何やらイメージだけで問題化して話題にしてるだけだよwww

景観を整えたいと思う観光地ならやればいい
防災上や道路通行の邪魔とかで絶対に必要な部分ならやればいい
幹線道路をせっかく道路整備で工事するから、ついでに整理して地下埋設したらいい

必要性と機会と費用が揃えばやる、その程度だろw
白熱灯や蛍光灯がLEDに代わっていくのと同じ程度だよ

大袈裟に問題化してるやつはバカw
てか大地震や台風を散々食らっている日本で、電柱や空中配線がとんでもなくダメな実例なんか大して無いのが現実
もちろんマイナス面はあるが、現状でメンテナンスも修復修繕も迅速かつ効率良く出来るノウハウや態勢も積み重ねているんだよ
全くダメなんて無いw

必要性とコストと機会を見て地下埋設すべきならすればいいだけ

341 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 16:37:48.42 ID:5VwWR6Jl0.net

近所に車がこすった後がたくさんある電柱があるな
運転者が下手くそなのか、電柱の設置場所が悪いのか

47 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 13:35:38.25 ID:ba0zu1ls0.net

邪魔だよ。

そんなもん信号に付けろよ

394 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 17:24:51.48 ID:hwnVkGve0.net

>>10
走っている車に殴り込みに行けよ。w

465 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 18:44:42.27 ID:7XZ5UEND0.net

もっと軽い素材じゃ駄目なのか?

408 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 17:34:30.78 ID:OS21ygBJ0.net

将来ドローンで配達とか実用化してくると、電柱というか電線はかなり邪魔だと思うけどな。ノスタルジーに浸るのは勝手にすればいいけど、基本的に無い方がいいもんだよ。

336 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 16:31:01.57 ID:W/6Pl5wt0.net

電柱が無かったらスズメ達がチュンチュンする場所が無くなってしまう!
寒い冬に身を寄せ合う事が出来なくて死んでしまいます!

可愛い鳥達から居場所を奪わないで!

389 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 17:21:34.40 ID:CD12pxTu0.net

>>185
共同溝じゃないのか

443 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 17:57:39.94 ID:67wSkf630.net

電柱でござる、電柱でござる。

540 :名無しさん@1周年:2018/09/13(木) 07:37:55.44 ID:Cy8bHUrT0.net

電柱擁護派がよくわからん
なんか得するのか?
どんだけ電柱好きなんだよ

187 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 14:48:50.39 ID:aOsmlHXa0.net

>>174
電柱は国民の善意でみんなの力を合わせて手をつなぎながら立っている。
クソみたいな年間使用料をわずかながらに払って立ててもらってるんだ
ある程度は許してくれ

58 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 13:41:22.72 ID:QrluF5FP0.net

>>39
これが一番マトモそうな意見だな

439 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 17:55:45.98 ID:PrSKX83T0.net

>>73
もっと俯瞰で事業推進して共同溝にするべきだった

132 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 14:16:40.62 ID:wcQX7Sit0.net

>>127
>電線の地中化の基本は共同溝

それは今の幹線道路とかの、コストかけられる場合な

全面的な電線の地中化は遥かにいいかげん

542 :名無しさん@1周年:2018/09/13(木) 07:55:29.37 ID:xWVP0LLR0.net

電柱が悪いわけじゃない、道が狭いのが悪いんや

327 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 16:22:13.70 ID:UmmfKzZI0.net

中国がアフリカで地中化やって雨季に感電死続出って記事があった。地中化も安全面考慮しないとやばいんだなとオモタわ

106 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 14:03:03.54 ID:A0HmzI3W0.net

電柱の活用をしないで!!今すぐに取っ払って!!

306 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 16:03:31.94 ID:qeFvBFW90.net

トタンのほうがひどいよね

146 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 14:26:12.04 ID:x/7JIZBV0.net

>>7
札幌で地震で停電になる前日に、台風で近所の電柱が3本倒れたが
復旧するのに半日かかった。

94 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 13:53:35.20 ID:zLZ2yW8u0.net

>>55
地上にあってもどこが通電してるかしてないか調べるだろ

117 :名無しさん@1周年:2018/09/12(水) 14:08:07.60 ID:OYLV+ehm0.net

>>25
なつかしい!

531 :名無しさん@1周年:2018/09/13(木) 02:13:19.15 ID:YX/lsqFF0.net

>>476
滅茶苦茶手前かかるぞそれ

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

コメントはまだありません
ページTOPへ↑