彡(^)(^)「大学生やし哲学書の一冊でも読むか!」

1 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:35:18.05 ID:VxZARG9t0.net
カント「汝の意思の格率が常に同時に普遍的立法の原理として妥当しうるように行為せよ」 

ウィトゲンシュタイン「経験的な実在は、もろもろの対象の総体によって限界づけられる。その限界は、要素命題の総体のうちにおいて再度現れ出る。」

キルゲゴール「人間は精神である。しかし、精神とは何であるか。精神とは自己である。 
しかし、自己とは何であるか。自己とは、一つの関係、その関係それ自身に関係する関係である。 
 あるいは、その関係において、その関係がそれ自身に関係するということ、そのことである。
 自己とは関係そのものではなくして、関係がそれ自身に関係するということなのである。 」 

彡(゚)(゚)「…漫画でも読むか」

20 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:42:43.28 ID:7/9RlFhCE.net

>>17
趣味程度にしておけばええんやで

14 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:39:58.62 ID:p3qQ2qiwd.net

>>9
申し訳ないが後期ウィトはNG(論理実証主義者感)

32 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:45:41.58 ID:q7p5eXgkH.net

哲学とか屁理屈言ってるだけでしょ

41 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:47:49.51 ID:SjTasxRa0.net

ていうかこれ本当に賢い人たちはちゃんと理解してるんか?
まさか誰も意味わかってないけど凄そうだから凄いってことにしとこうっていう流れで有名になった哲学者おらんやろな?

49 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:49:36.53 ID:LTltBH0Qa.net

>>31
哲学者ってイケメンだけど精神病んでるイメージ

46 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:48:33.12 ID:ZOJHPd8I0.net

キルケゴールすき

19 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:41:47.30 ID:DhFsuGvKa.net

>>17
そんな大それたもんちゃうで

12 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:39:11.20 ID:0F4F2Re7p.net

哲学の入門書って何?

48 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:48:48.27 ID:QsBf4rm6d.net

>>33
そら数学だって紀元前は三平方の定理や無理数の発見でキャッキャ言ってるレベルやけどどんどん新たな法則が発見されて複雑になってくのと同じやろ

39 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:47:11.74 ID:2tz1iqjyd.net

けつ学やろうや

24 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:43:45.09 ID:gWJrYxdx0.net

ワイ哲学科来てやったぞ質問してこい

13 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:39:42.45 ID:QJZaLqm90.net

ニーチェ読め
マジでわかりやすいぞ

9 :HMtmg :2018/02/02(金) 22:38:30.08 ID:exBWSZYD0.net

言語ゲームとかはどうや?

30 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:45:37.15 ID:67ql0qtw0.net

共通科目で美の哲学ってやつとったけど普通におもしろかったぞ
読んだのはプラトンの饗宴、クラチュロス、パイドロスだけど会話の文体で分かりやすかった

30 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:45:37.15 ID:67ql0qtw0.net

共通科目で美の哲学ってやつとったけど普通におもしろかったぞ
読んだのはプラトンの饗宴、クラチュロス、パイドロスだけど会話の文体で分かりやすかった

47 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:48:34.52 ID:5LRIqVlu0.net

本格的ガチムチパンツレスリング見るとええぞ!ええぞ!

22 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:43:06.91 ID:qnV0HqaJ0.net

しゃーないからソフィーの世界読むンゴ…

29 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:45:35.61 ID:UsT0I5o10.net

>>27
就職しないぞ
山に篭って仙人のように暮らすんや

25 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:44:08.26 ID:JYIEiah40.net

何が楽しいんや

33 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:46:00.81 ID:Si3TjTrr0.net

ギリシャのプラトンの本とかはわかりやすいのになんでこうなったの?

21 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:42:59.27 ID:QJZaLqm90.net

>>18
ツァラトゥストラはマジで普通にただのポエムだからダメ
善悪の彼岸とか道徳の系譜とか読めばいい

15 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:40:05.16 ID:1WF1xLLYa.net

マシンガン関係やめろ

31 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:45:41.46 ID:p3qQ2qiwd.net

難解な思想の哲学者ってイケメン多いよな

23 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:43:16.13 ID:VxZARG9t0.net

ニーチェ流行ってるけどみんな本当にこれ理解してるんか?
文章難解ってレベルちゃうやろこれ

10 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:38:34.27 ID:EVz2fi2rp.net

数学先にやった方がええで

11 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:38:57.12 ID:VxZARG9t0.net

>>5
論理哲学論考のどこが分かりやすいんや…
あれ暗号やろもはや

36 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:46:27.67 ID:6ow7kUYDM.net

カミュの反抗的人間が愛読書です

16 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:40:15.19 ID:g3BH/lTl0.net

↓読み始めたばかりの大学生がしたり顔で

42 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:47:58.82 ID:gWJrYxdx0.net

>>27
できるぞ
Fラン哲学科はしらん

3 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:36:30.87 ID:DhFsuGvKa.net

なにか自分の考えに近いもの読むべきやろ

34 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:46:02.32 ID:lk4Qv3m40.net

フランス現代思想とかいう一旦足を踏み入れたら戻ってこられない魔境

17 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:40:51.59 ID:rf793S5Q0.net

哲学って面白そうやけどなんか普通に生活できなくなりそうで怖いわ

37 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:47:07.96 ID:VxZARG9t0.net

>>24
ウィトゲンシュタインって結局言語はなんだと言いたかったんや
ただのラベルって認識でええんか?

7 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:37:49.67 ID:/358P4fk0.net

スピノザすき

26 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:44:12.14 ID:PsJkPRGw0.net

アガンベン好きで読むんやけど哲学全般の予備知識が無いからたまに何言ってるかわからん

45 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:48:24.23 ID:3dJtG5Lna.net

え、>>1簡単じゃん

格律と普遍的立法の意味わかってないだけやろ

35 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:46:22.20 ID:vltaofld0.net

高校の倫理で興味持ってニーチェ読んだら半分くらいで挫折したンゴ

8 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:37:56.46 ID:VxZARG9t0.net

>>3
考え方的には実存主義がワイに合ってそうやったからキルケ読んだけどさっぱり何言ってんのか分からんかった

2 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:36:02.04 ID:p3qQ2qiwd.net

入門書から始めないと理解できるわけないぞ

4 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:36:42.74 ID:VxZARG9t0.net

もはや日本語ちゃうやろこれ

5 :HMtmg :2018/02/02(金) 22:37:16.06 ID:exBWSZYD0.net

ウィトゲンシュタインは割とわかりやすいやろ

40 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:47:17.28 ID:6ow7kUYDM.net

ウィトゲンシュタインなら青色本がすき

28 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:44:47.91 ID:VxZARG9t0.net

>>21
後で知ったけど普通、道徳の系譜→善悪の彼岸→ツァラトゥストラって順で読むのがセオリーらしいな
いきなりツァラトゥストラ読んでも理解できる訳なかった

50 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:50:09.30 ID:tPdEXSPf0.net

ニーチェはわりと分かりやすかった
あの文体は中毒性あるわ

18 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:40:51.96 ID:VxZARG9t0.net

>>13
ツァラトゥストラ読んだでー
なお文章が難解でポエムのようにしか感じられなくて二部で挫折した模様

27 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:44:13.13 ID:1WF1xLLYa.net

>>24
就職できるんか?

43 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:48:13.53 ID:PsJkPRGw0.net

>>41
ラカンやろなぁ

51 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:50:11.02 ID:gWJrYxdx0.net

>>37
論理哲学論考書いてた時は、世界と一対一対応して自分の認識を定義するもの(限界つけるもの)ってかんじ
哲学探求書いてた時は別にどう使ってもいいゲームの駒って感じ

44 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:48:16.81 ID:LTltBH0Qa.net

ワイ古典読んだこと無くてお囃子がテレビで推してた中島義道の本読んだけど面白かった(こなみかん) 古典はやっぱソクラテスとかから読めばええんか?

6 :風吹けば名無し:2018/02/02(金) 22:37:28.27 ID:8I1KSxmMp.net

ふつう高校生で志すやろ
なお読めなきゃ

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

コメントはまだありません
ブックマーク
ページTOPへ↑